Chuyện Dài TPP

Sau khi TPP xong giai đoạn đầu, các nhà doanh thương Hong Kong đã triệt hạ các công ty của họ tại Quảng Đông và dời sang VN, lấy cớ là giá nhân công đắt đỏ hơn VN nhưng lý do chính là hàng hóa từ VN bán sang các nước TPP không bị thuế và đó là món lời không thể bỏ qua. Điều này đã khiến TC gặp khó khăn trong việc tạo công ăn việc làm cho dân. Khi các công ty TC chuyển cơ sở từ vùng duyên hải vào các vùng sâu trong nội địa lấy cớ là tiền thuê mướn nhà đất quá đắt và giá nhân công của vùng nội địa rẻ hơn. Thực tế cho thấy dân Trung Hoa bỏ vùng quê ra tỉnh để kiếm việc làm thì nay lại phải trở về quê để tìm việc. Tuy tránh được sự di chuyển gây ô nhiễm thành phố nhưng lại khiến các chung cư không có người ở vì công ăn việc làm giảm khiến nguy cơ về kỹ nghệ xây cất có thể gặp khủng khoảng vì xây lên nhiều mà bán không được sẽ khiến các công ty xây cất sạt nghiệp và ngân hàng vỡ nợ.

Đài truyền hình Nhật chiếu cảnh người dân Trung Hoa đứng chờ việc làm lao động mỗi ngày giống như những người di dân bất hợp pháp tại Mỹ đứng đầu đường chờ xem có ai cần lao động để làm công mỗi ngày. Nhưng ở Mỹ thì con số chỉ khoảng vài chục , hay vài trăm mỗi khu vực. Còn ở Trung Hoa là cả một rừng người. Khi kỹ nghệ xây cất ứ đọng và ngày càng đòi hỏi khả năng xử dụng máy móc thì số việc làm lao động không còn bao nhiêu. Nhà nước TC dường như không có khả năng tạo công việc làm hay huấn nghệ cho người dân, nhất là dân quê, dân nghèo thành thị. Trong khi giới doanh nhân thiếu sáng kiến đầu tư và phát triển dài hạn vì khi làm ăn khá là họ dọn ra nước ngoài. Khi dân không có công việc thì cái gọi là phát triển kinh tế GDP 6.5 hàng năm chỉ là chuyện khôi hài.

Đó là chưa kể tới vấn đề đạo đức: sự lương thiện khi làm ăn. Đài truyền hình Nhật điều tra về việc giết voi bất hợp pháp, để lấy ngà ở Phi Châu (Zimbawe). Ai cũng biết Trung Hoa là xứ tiêu thụ ngà voi. Nhưng Trung Hoa nói rằng họ đã chấp nhận hiệp ước cấm buôn bán ngà voi (năm xxxx)

Vậy đâu là sự thật?

Vấn đề là Trung Hoa ra luật cấm buôn bán ngà voi tại …. lục địa. Còn tại Hong Kong thì không cấm. Phóng viên Nhật đã thâu hình lén cuộc phỏng vấn một doanh nhân Hong Kong trong nghề buôn bán ngà voi thú nhận khi họ bán được món hàng A bằng ngà voi (trước năm xxxx: hợp pháp) ông đã không khai với nhà nước, mà âm thầm lấy ngà voi lậu (giết sau năm xxxx) để làm y như món hàng A vừa bán. Như vậy, họ vẫn có lợi tức để sống, vẫn có hàng để bày bán và không vi phạm luật mua ngà voi lậu.

VN cũng có thể như vậy. Nhưng một khi người Nhật và giới truyền thông đã biết thì trong những ngành thương mại khác Trung Hoa (TH) cũng có thể sẽ có những thủ thuật tương tự bởi bản chất của con người TH là vậy: bất chấp đạo đức, luật lệ: từ lãnh đạo tới người dân. LiệuTPP có chấp nhận TC hay không?

Có tin rằng TPP sẽ chấp nhận Phi Luật Tân, Nam Hàn và Nam Dương gia nhập. TC cũng muốn gia nhập nhưng chưa thấy TPP ngỏ lời.

Tại hội nghị APEC, Tập Cận Bình chỉ nói đến hợp tác kinh tế nhưng ám ảnh về vấn đề biển đảo vẫn đeo đuổi. Tổng thống Obama nhấn mạnh phải có an ninh (về biển đảo): chấm dứt việc xây đảo ngầm thành đảo nổi và tuyên bố chủ quyền, rồi mới nói chuyện phát triển kinh tế. Mỹ đã hứa hẹn sẽ giao 2 tàu chiến cho Phi để bảo vệ hải phận.

Cái đáng sợ là sự trơ trẽn, bặm trợn của TC: một mặt nói chuyện kinh tế thì rất lịch sự, một mặt chính trị: Biên giới, biển đảo thì rất là mất dạy (đối với kẻ yếu thì đòi nói chuyện tay đôi, để dễ ăn hiếp; đối với kẻ mạnh thì chối, dụ chia đôi, lấy cớ chuyện địa phương, lôi luật quốc tế, chủ quyền quốc gia…. Trò bịp bợm rẻ tiền là chôn đồ cổ rồi đào lên nói rằng đó là bằng chứng người Trung Hoa đã có mặt từ lâu rồi, và như vậy vùng đất, biển đó thuộc về Trung Hoa?

Khi TC thấy khó có đường ra biển vì Mỹ đóng khắp nơi, nên đưa ra Silk Road (con đường tơ lụa) là chuyện xưa từ thế kỷ X, khi tàu đi biển còn thô sơ, đường hàng không chưa có. Nay vì TC muốn nắm thế chủ động nên lôi chuyện cũ làm chuyện mới. Về khía cạnh kinh tế thì đường bộ ai xây? TC xây thì chịu sao thấu phí tổn. Xe hàng chở không nhiều và nhanh so với tàu biển (super tanker) và máy bay. Chuyện TC xây cất nhà cửa (mega city) cho thấy khả năng dự đoán kinh tế của TC rất dở. TC có tham vọng muốn đất nước của họ giống như…Mỹ. Nhưng Mỹ là dân chủ, còn TC là độc tài. Khi Mỹ có đường xe lửa Đông –Tây (1869) thì kinh tế phát triển vượt bực. TC hy vọng đường Tơ Lụa Đông-Tây cũng sẽ giúp TC phát triển kinh tế như Mỹ. TC quên rằng Mỹ là dân chủ nên mọi người đều có quyền tham dự, liên bang nên các tiểu bang chơi chung một luật. Còn đường Tơ Lụa đi qua một nước nào đó, dở chứng, đòi tiền mãi lộ (hay nghỉ chơi) thì các nước hai đầu đường sẽ làm gì? Gây chiến ư? Hay TC đem quân xâm lăng?

Nếu các nước Hồi giáo có vấn đề vì phần tử quá khích gây khủng bố thì TC có vấn đề từ lãnh đạo cho đến cá nhân người dân về tư cách, đạo đức, cư xử…. Các nước Tây Phương thì người dân lịch sự không nói ra, nhưng ở Phi Châu dân tuy nghèo nhưng họ không thích dân Trung Hoa tí nào nhưng vì giới lãnh đạo tham tiền viện trợ của TC nên dân phải chịu.

Cũng như chuyện ngân hàng, TC nay thấy chuyện lập ngân hàng, cho vay tiền; vừa có uy tín, áp lực, lại nhẹ nhàng, có lời nên mở ngân hàng ra khắp nơi. Nhưng nên nhớ TC là nước độc tài đảng trị, đông dân và lừa đảo, nay lai có quân đội tân trang. Nếu mai sau TC lấy quyền phủ quyết (ngân hàng AIIB) làm càn thì các nước nhỏ làm gì được? Các nước Tây Phương vì có luật bắt TC đặt tiền cọc nên chẳng sợ mất.

Đối với VN thì nay có TPP nhưng liệu lãnh đạo VN có biết đường ra hay không? VN cứ đâm đầu làm ăn với TC thì trước sau cũng chỉ có chết vì TC chơi xấu, dân kêu la mà nhà nước cứ ngậm miệng ăn tiền. Phi Luật Tân tuy là nước nhỏ, nghèo và yếu hơn VN nhưng có can đảm lên tiếng chống lại sự hung hăng, càn rỡ của TC. Tạo VN phải bám đít TC. Đâu phải không có TC là chết đói đâu? Làm ăn, buôn bán hàng hóa với TC chỉ gặp rắc rối vì gian lận, lừa đảo, bội tín, trí trá…. Tại sao CSVN không tạo cơ hội cho dân làm ăn với các nước khác mà cứ đẩy dân vào tay TC?

Hèn và ngu hay vì “tư tưởng Hồ Chí Minh” (ttHCM) bảo vậy.

VN tham dự TPP phải chăng cũng là do ttHCM dẫn dắt?

Có lẽ dân VN nên vui lòng quăng cái gọi là ttHCM vào thùng rác và nên nói với nhà nước, Quốc Hội VN đừng dùng và nhắc đến cái gọi là ttHCM vì thực sự chẳng có cái gì gọi là ttHCM. Thử hỏi ngay đảng CSVN đưa ra bằng chứng cái gọi là ttHCM; ai viết, ai nói (HCM có nói không? ở đâu? Kết quả áp dụng?). Nếu không đủ bằng chứng thì từ nay xin đừng nhắc đến ttHCM nữa. Nói ra chỉ càng lộ rõ thêm cái NGU của đảng, Quốc Hội và của người nói. Vậy từ nay xin định nghĩa ttHCM là: “tôi ngu lắm và đây là cái tư tưởng ngu của tôi và tôi hứa sẽ tiếp tục ngu theo ttHCM”.

Tin Thổ Nhĩ Kỳ bắn rớt một chiến đấu cơ của Nga tại biên giới Syria, sau nhiều lần cảnh cáo. VN nên noi gương Thổ. Đừng sợ thằng lớn (Nga-TC) hung hăng lấn ép. Cứ thử chơi liều đi xem ai sợ ai. Nga nuốt giận đưa tàu chiến đến Syria, dọa sẽ trả đũa nếu còn xảy ra.

Cũng như tại hội Nghị APEC, TC đòi bỏ (không bàn) chuyện biển –đảo. Mỹ, Nhật cứ lôi ra bàn. TC quê mặt, TCB bỏ về để Lý Khắc Cường (Le Keqiang) đưa mặt dày ra chịu trận. Theo các nhà phân tách thì TC dùng chiến thuật “chia để trị”: dụ các nước nhỏ họp riêng, tay đôi: TC ép chỉ bàn kinh tế mà thôi (coi như vụ biển đảo đã xong rồi, miễn bàn). Rồi quay sang nói với Mỹ-Nhật: sao các nuớc khác trong vùng không bàn tới mà tụi mày ở xa lại đòi xía vô?

Nhưng thực tế TC cần Mỹ -Nhật đầu tư vào các kỹ thuật cao cấp, rồi TC lại muốn vào TPP, nếu Mỹ -Nhật không mời thì…. quê quá ! Mà nếu TC muốn gây chiến thì ai cũng thấy quân đội TC còn thua Mỹ rất xa từ phẩm đến lượng, từ tướng lãnh đến quân lính (đánh VN còn không xong) thì TC chỉ hù họa mấy nước nhỏ mà thôi. Tuy TC nói cứng là tiếp tục xây đảo nhưng rồi sẽ làm gì? Vì Ấn, Úc, Mã Lai, Nam Dương đều lên tiếng bất đồng ý kiến hành động của TC. Biển Nam Hải sẽ là khúc xương khó nuốt cho TC trong nhiều năm tới.

TCL

VA

26-11-2015

www.nganlau.com

 

Advertisements

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Đăng xuất / Thay đổi )

Connecting to %s