Cuối tháng 6 năm 2026, trên FB của Võ An Đôn và LS Võ An Đôn.
1. FB Võ An Đôn & LS Võ An Đôn nhận định “nhiều” tổ chức đấu tranh cho nhân quyền và dân chủ ở VN thực chất chỉ là “kinh doanh nhân quyền”.
2. FB Võ An Đôn với tựa đề “PHẦN LỚN CÁC TỔ CHỨC “CHỐNG CỘNG” DO CS TẠO DỰNG.”
Người viết bài đã từng liên lạc và giúp đỡ Võ An Đôn khi Võ An Đôn bị nhà cầm quyền Việt Nam sách nhiễu vì giúp dân nghèo kiện nhà cầm quyền. Người viết cũng đã từng đến thăm gia đình Võ An Đôn tại tiểu bang Arkansa vài tháng sau khi gia đình Đôn đến tiểu bang đó. Người viết cũng đã mời gia đình Đôn đến nhà dự buổi ăn tối Thanksgiving vào năm 2025. Trước những sự thân tình đó, người Viết đã liên lạc với Đôn để xác định có phải đó là bài viết của Đôn vì ở hai FB khác nhau. Võ An Đôn xác nhận là đó là bài viết của Đôn.
Là người cầm bút và dùng ngòi bút để đấu tranh cho một Việt Nam Dân Chủ tương lai, người viết rất quan tâm đến nội dung mà Võ An Đôn đưa ra qua hai bài viết ngắn trên. Xin được phép đưa ra nhận định trên cái nhìn của người quan tâm đến Con Người và đấu tranh cho một Việt Nam Dân Chủ từ năm 15 tuổi đến nay.
Bài viết số 1
Ở bài viết nói về các tổ chức đấu tranh cho nhân quyền và dân chủ, theo nhận định của Võ An Đôn, “nhiều tổ chức mang danh nghĩa “đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền Việt Nam” thực chất chỉ là các tổ chức “kinh doanh nhân quyền” trá hình.”
Nhận định bên trên mang nhiều cảm tính chứ không nói lên sự thật của vấn đề. Thế nào gọi là nhiều? Võ An Đôn biết được bao nhiêu tổ chức đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền Việt Nam? Là người đã từng sống ở Mỹ trên 46 năm và quan tâm đến vấn đề đấu tranh, người viết vẫn không nắm rõ là có bao nhiêu tổ chức làm chuyện đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền Việt Nam. Các tổ chức thuộc loại này thành lập và đóng cửa rất là bình thường vì nhiều lý do. Nắm rõ con số là bao nhiêu thì ngay cả những tổ chức thuộc loại này, họ vẫn không biết có bao nhiêu tổ chức cùng làm một việc như họ.
Một nhận định khác cũng mang đầy cảm tính “Nhiều nhà đấu tranh dân chủ, tù nhân lương tâm trong nước qua đây tị nạn chỉ để thực hiện nhiệm vụ “đặc tình”, làm chim mồi, ăng ten, chỉ điểm cho an ninh CS”. Một lần nữa thế nào gọi là nhiều? Ai thực sự làm chuyện ăng ten, chim mồi cho an ninh cộng sản? Nếu có tại sao không chỉ rõ danh tánh để mọi người đề phòng?
Nói chung bài viết này chẳng có giá trị gì ngoài chuyện tạo nhiều nghi ngờ lẫn nhau trong những người đấu tranh.
Chuyện đấu tranh để được tiếng, để được phong “tướng” mà một tù nhân lương tâm đã có nói là khi bị cộng sản bắt, họ nói với người đó là bạn được phong là “tướng” bởi cộng đồng hải ngoại sẽ biết đến tiếng tâm của bạn. Hoặc chọn đấu tranh để được ra nước ngoài. Con số này nếu có, chỉ là nhỏ. Đa số chọn đấu tranh vì lòng yêu nước, không chấp nhận sự đàn áp từ giới cầm quyền, hoặc vì lương tâm bắt buộc phải lên tiếng để rồi đi tù.
Người viết biết một tổ chức đấu tranh, nhận tiền từ chính quyền Mỹ, nhưng mọi chi phí chỉ mình ông ta biết và quyết định, những người khác trong ban quản trị chỉ là bù nhìn. Đây là thực tế có thật nhưng không hẳn xảy ra ở tất cả những tổ chức khác và không thể nào dùng từ “Nhiều”, một hình thức lạm dụng từ ngữ nếu không muốn nói là hãm hiếp chữ “Nhiều”. Người viết cũng đã đưa sự kiện này trước công chúng khi ông “chủ tịch” tổ chức đó còn sống.
Bài Viết Ngắn Của Võ An Đôn (P2)
Vũ Hoàng Anh Bốn Phương
Tháng 7 năm 2026 (Việt lịch 4905)