Chúng ta đã chứng kiến 50 năm cộng sản Việt Nam (CSVN) thống nhất đất nước và kết quả so sánh với các nước bạn Đông Nam Á như thế nào?
Đài Loan với 26 triệu dân đang đi vào lão hóa đã nắm 90% chip điện tử cung cấp cho thế giới, tự sản xuất tàu ngầm để bảo vệ duyên hải, mua vũ khí Mỹ để canh tân quân đội với tinh thần chống Trung Cộng quyết liệt.
Nam Hàn với 62 triệu dân tự sản xuất chiến đấu cơ, xe tăng, đại bác, hỏa tiễn bán cho các nước Âu Châu — cũng đi vào tình trạng thiếu nhân công vì dân số lão hóa. Nam Hàn trở thành cường quốc chỉ đứng hàng sau Nhật.
Nhật với 126 triệu dân, kinh tế thứ tư thế giới (sau Mỹ, Trung Cộng, Đức) với sức đầu tư, khả năng sáng tạo, cạnh tranh với thế giới về mọi mặt cũng gặp dân số lão hóa đe dọa.
Thái Lan với nạn quân phiệt đe dọa vẫn duy trì dân chủ và kinh tế mặc dù chiến tranh Miến Điện tiếp diễn và dân tỵ nạn Hồi giáo lan tràn. Cam Bốt chịu đựng chế độ gia đình trị của Hun Sen gần 50 năm nhưng đất nước phục hồi không chỉ về kinh tế mà về chính trị, các đảng đối lập vẫn sinh hoạt cho dù bị đàn áp. Cam Bốt canh tân hải cảng và đào kinh Funan Techo (Trung Cộng giúp) đe dọa nguồn nước của VN. Còn Phi Luật Tân với 112 triệu dân luôn bị đe dọa bởi thiên tai, thiếu ăn cũng đã dũng cảm chống Trung Cộng bành trướng trên biển Nam Hải.
Phe Địch (CSVN)
Còn VN sau 50 năm đạt kết quả gì? Dân sản xuất thực phẩm có ăn, xuất cảng gạo nhưng tiền đi về đâu? Có việc làm ra sao mà dân vẫn đi lao động nước ngoài? Hay di dân lậu qua Âu Mỹ bất kể nguy hiểm? Thanh phần du học về nước làm được gì? Kinh tế VN chỉ là nước ngoài đầu tư, người VN là công nhân (một thứ nô lệ kinh tế ngay trên quê nhà)? Có nên hãnh diện vì VinFast hay chỉ là “mặt nạ” cho tập đoàn kinh tế xe điện của Trung Cộng? Hãy tự hỏi vì đâu VN không sản xuất máy cày, xe gắn máy … bỗng dưng sản xuất xe hơi khi cây cầu xây không xong? Có thiết thực cho nhu cầu quốc gia hay bị xỏ mũi? Hàng chục tỷ mỹ kim từ hải ngoại gửi về đã đi về đâu? Hãy nhìn qua hướng đi của CSVN đã thực hiện 50 năm qua.
Nương theo chính sách của Trung Cộng (TC), CSVN cũng có bầu cử theo mùa để chọn đại biểu quốc hội. Tuy chỉ là dàn cảnh nhưng đó là mặt nổi để có “hình ảnh dân chủ” nói với quốc tế. Cũng như chức vụ chủ tịch nhà nước do quốc hội chọn nhưng bên trong là đảng chọn. Mà quyết định của đảng là sự chọn lựa của Sếp Công An.
Ai sẽ làm trùm công an nếu không có sự phê chuẩn của Bắc Kinh? CSVN có canh tân quân đội (vũ khí trang bị) nhưng để làm gì nếu không có quyết tâm bảo vệ tổ quốc? Nếu chỉ là để dùng tiền (ngoại tệ) của VN ứng trước cho đến khi đầu hàng TC thì tất cả vũ khí, quân trang sẽ là đóng góp cho TC mà thôi. Chuyện VN lâu lâu phản đối TC về xâm phạm biển chỉ là màn kịch giúp CSVN có vẻ “độc lập, tự do” với quốc tế khi kế hoạch thiết lập các đặc khu TC trên đất Việt chưa hoàn tất. Một khi các yếu điểm trên đất Việt bị “đặc khu” kiểm soát thì quốc hội CSVN sẽ bấm nút tuyên bố VN thành “khu tự trị”: ngôi sao thứ 5 trên lá cờ TC.
Sau 50 năm xua dân ra biển làm tỵ nạn, lao động — gửi tiền về cho đảng tham nhũng. Đảng CSVN trở thành cai thầu sau khi bán đất, biển, đảo thì dùng dân làm nhân công cho các công ty quốc tế đầu tư. Khi giáo dục thất bại để thuyết phục dân theo xã hội chủ nghĩa thì làm gì có nhân tài, chuyên gia. Tuổi trẻ VN âm thầm bỏ nước ra đi. Con cháu đảng gửi đi du học: (1) Hồng: là về thay cha anh tiếp tục bóc lột nhân dân vì chẳng học được gì khi du học ngoài chuyện ăn chơi. (2) Chuyên: có về cũng không làm việc được vì “Hồng” tranh chấp quyền hành để tham nhũng. Cuối cùng thì “Chuyên” cũng phải bỏ nước ra đi như dân lao động.
Ra nước ngoài sống không phải dễ cho lớp người sau 1975 vì văn hóa chẳng có gì (giáo dục CSVN chỉ là nhồi sọ “tư tưởng” Mác-Mao), có việc làm kiếm sống là may. Có cộng đồng Việt Nam (CĐVN) hải ngoại đón nhận nhưng hội nhập như thế nào? Cũng là một ngôn ngữ nhưng từ ngữ cộng sản vốn ngu ngơ, ngớ ngẩn, mất gốc có lúc chống Tàu (Hán), có lúc theo Tàu (cộng sản) để được gọi là lý thuyết “cây tre” thay vì dân VNCH gọi là cỏ đuôi chó. CSVN thường đem sự thay đổi vật chất (nhà, xe) tại VN để khoe sự thành công về lãnh đạo nhưng chẳng dám nói gì về văn hóa và cũng chẳng còn nhắc đến “chuyên chính vô sản” nữa.
Vậy thì gốc của CSVN là gì? Không phải Mác, không phải Mao, không phải độc tài vì có “bầu cử”, không phải độc đảng vì có đảng bù nhìn, không phải kinh tế tư bản vì không có tự do thông tin, không phải tôn giáo trị vì các tôn giáo đều được quốc doanh, không phải quân phiệt vì tuy có “làm ăn” chút đỉnh nhưng vẫn dưới trướng bộ công an.
Công an coi toàn bộ sinh hoạt nhà nước nhưng phải có TC đồng ý. Thông thường đảng cầm quyền phải có kế hoạch 5, 10 năm nhưng đảng CSVN không biết vì dốt hay khôn lỏi nên chẳng có kế hoạch gì. Mà làm sao có thể vạch kế hoạch khi chính trị thì theo TC, kinh tế theo Mỹ, phát triển đất nước tùy theo các công ty nước ngoài đầu tư. Chuyên gia thì không có mà viên chức tham nhũng thì nhiều. Muốn phát triển thì phải có tin tức, có thảo luận nhưng giới truyền thông CSVN chỉ có hai nhiệm vụ: (1) ca tụng nhà nước, đảng. (2) chửi bới những ai chống đảng. Kể từ khi có mạng điện tử thì báo, truyền thanh, truyền hình của nhà nước chẳng ai theo dõi vì không nói dối (chối quanh) thì là nói láo (bịa đặt cho xong chuyện).
Đó là ngụy quyền CSVN. Gọi CSVN là ngụy vì bản chất dối trá, gian lận từ khi Hồ học từ Stalin, Mao; với căn bản dốt nát, dùng cái dốt để cai trị nên ngôn ngữ CSVN chẳng có định nghĩa, văn phạm; đảng và nhà nước cũng có luật lệ nhưng không theo, không tin (ai tin ráng chịu) vì luật lệ đặt ra chỉ để gạt người. Vì thế gọi là NGỤY.
Con Đường Mới 2025? (P2)
Trần Công Lân
Tháng 1 năm 2025 (Việt lịch 4904)